Tovenaar

[gast]

Zeker Martine, ook ik ben 3 jaar geleden geopereerd, kreeg ook die klachten terug die jij hebt, en werd inderdaad gek van dat nare gevoel in mijn voet, ben vorig jaar bij Roelof geweest en na de behandeling was dat rare gevoel weg, tot op de dag van vandaag heb ik nergens meer last van, bel hem gerust en leg uit wat je hebt en hij zal zeggen wat hij er aan kan doen,

Succes en gr Gast

[martien]

beste,
ik heb reeds zoveel centjes uitgegeven aan onderzoek en manuele therapieën, dat ik er natuurlijk wel een beetje wantrouwig tegenover sta.
Ik moet dan ook een heel eind rijden om bij Dhr.Baart te raken, dus ik hoop uit de grond van mijn hart dat hij inderdaad vele mensen kan helpen.
De pijn in mijn been en voet zijn momenteel zo geweldig, dat mijn anders zo vrolijke natuur er geweldig onder lijdt.
Ik hoop echt dat al deze optimistische verhalen van deze andere patiënten volledig naar waarheid zijn, want een mens blijft maar hopen he.
Grts
Martine

[katelin]

Jee, wat een Hallelujahverhalen over Roelof Baart!

Ik ben in februari ook bij hem geweest voor een behandeling, nadat ik hem telefonisch gesproken had en hij aangaf me te kunnen helpen. De behandeling leek heel gedegen en ook zijn aanpak vond ik prettig en sympathiek. Je kunt vooral merken dat hij fysiotherapeut is en veel ervaring heeft met het kijken naar de houding en de bewegingen van mensen. De theorieen achter de behandeling, daar had ik weliswaar wel m'n twijfels bij, maar ik vond het de moeite waard om te proberen.
Ik voelde niks tijdens de behandeling, geen warmte of wat dan ook, maar dat hoefde volgens Roelof ook niet. Wel raar dat er naderhand inderdaad geen controle-echo is gemaakt. Naderhand merkte ik er niks van, behalve dat ik een beurs gevoel in de rug had. Dit bleef een aantal dagen. Ik kreeg oefeningen en instructies mee en die heb ik trouw gedaan. Maar ik heb geen enkele vermindering van pijn in de rug ervaren, noch een vermindering van andere klachten.
De andere mensen die ik heb gesproken, die ook naar hem toe zijn gegaan voor behandeling hadden wisselende ervaringen: twee hadden het idee dat er wel wat verbeterd was, maar zij zijn na een tijdje nog eens gegaan voor een tweede behandeling en dit haalde niet zoveel uit. De nadere twee hadden net als ik geen effect  van de behandeling.

Ik weet niet of zijn behandeling hout snijdt. Dit zou eenvoudig door hem te testen zijn, door bijvoorbeeld een maand lang alle mensen die zich laten behandelen terug te bellen na een maand (of twee) en te vragen of hun klachten verminderd zijn en dit eerlijk te turven.
Ik vind het eerlijk gezegd ook wel wat raar dat hij de enige persoon in Nederland is die hier mee werkt, en dat de term 'biofysisch standscorrector' ook in het buitenland niet direct te vinden is. Als ik zo'n behandelmethode toepaste en ervan overtuigd was dat het zeer goed werkte voor veel mensen, dan zou ik willen dat iedereen ervan wist en dat er wetenschappelijk onderzoek naar gedaan zou worden.
 

[gast]

Reactie op de Hallelujaverhalen

De Tovenaar Roelof Baart verprutst niets! Integendeel, hij helpt veel mensen, die inmiddels de wanhoop nabij zijn. Zijn methode is bijzonder verfijnd en met "ruk- en trekwerk" zoals vaak door de reguliere fysio's wordt toegepast, houdt hij zich al helemaal niet bezig.
Natuurlijk kan het - ook bij een zgn. "ervaringsdeskundige" - voorkomen dat zijn behandeling niet aanslaat. Maar ik vraag mij in dit verband iets anders af: Zijn de opvallende resultaten van de behandelmethode van Roelof Baart een bepaalde beroepsgroep onwelgevallig? Zoveel mensen (waaronder ikzelf) hebben baat (gehad) bij zijn behandeling (gekneusd staartbeentje) en dan zou hij een kwakzalver zijn? En juist deze "ervaringsdeskundige" kent twee mensen waar zijn behandeling niet aansloeg? Ikzelf heb Roelof al bij vele vrienden aanbevolen en tot nu toe zou ik niemand kunnen noemen die weinig of geen baat bij zijn behandeling heeft gehad. Dat een bepaalde beroepsgroep niet blij is met Roelof Baart, kan ik mij voorstellen. Normaal gesproken ben je bij hem met één
behandeling klaar. Dus geen "pappen en nathouden". En zolang er nog Arbo-artsen nog naar hem verwijzen, kan zijn methode toch niet zo slecht zijn?

[katelin]

Beste 'gast',

Ik kom toevallig weer op dit forum terecht en lees de reactie op mijn hierbovenstaande reactie.  De reden dat ik in dit topic mijn persoonlijke ervaring met de behandeling van Roelof Baart heb weergegeven is omdat ik het belangrijk vind dat er zoveel mogelijk informatie over behandelingen beschikbaar is voor mensen die erover denken om zich bij iemand te laten behandelen. Op internet is het al snel zo dat als er een paar mensen enthousiaste verhalen schrijven over een behandeling het lijkt alsof er alleen maar succesverhalen te melden zijn. Dit komt omdat mensen die geen baat bij een behandeling hebben gehad meestal niet hierover schrijven. Daardoor ontstaat dus een scheef beeld. En daardoor is het ook mogelijk dat behandelingen die nu (nog) vallen onder de 'alternatieve geneeswijzen' zo'n enorm succes kunnen worden. En soms is dat terecht en soms niet.

Ik heb zelf helemaal niks met de gezondheidszorg te maken, behalve dan dat ik al jaren last heb van diverse klachten en daardoor dus al bij verschillende behandelaars ben geweest in de hoop verbetering van m'n gezondheid te vinden. Zo kwam ik ook bij Roelof Baart terecht. Ik hoorde wat enthousiaste verhalen op internet (ja, ook ik ben daar dus gevoelig voor) en wilde het een kans geven. Ik heb toen contact gehouden met een paar mensen op een ander forum die ook naar hem toe zouden gaan of net naar hem toe waren geweest. Daardoor konden we onze ervaringen met de behandeling uitwisselen. En zoals ik al schreef waren er inderdaad nog twee mensen op dat forum die geen baat bij de behandeling hadden. Een persoon was wel heel enthousiast, maar moest na een maand nog eens behandeld worden. Maar na die tweede keer merkte ze niet veel verbetering meer.

Het is super dat verschillende mensen enorm baat lijken te hebben bij zijn eenmalige behandeling. En zelf baalde ik ook enorm dat het bij mij (weer) niet hielp; ik had het zo gehoopt! Maar ja, geen enkele behandelaar kan 100% succes geven, wat zeg ik, nog geen 70 %.

Als het werkelijk een feit is dat Roelof Baart een enorm hoog succespercentage heeft, dan vind ik dat er zo snel mogelijk meer 'Biofysische standscorrectoren' moeten worden opgeleid, dat er dubbelblind onderzoek gedaan moet worden en dat er erkenning via ziektekostenverzekeraars moet plaatsvinden.
Als je het vermogen hebt om mensen te 'helen', dan is het toch je plicht om alles in het werk te stellen om zoveel mogelijk mensen te kunnen helpen; dat jouw methode (financieel) toegankelijk is voor zoveel mogelijk mensen?

groeten Katelin
 

[Irma]

Ik ben het helemaal met Katelin eens. Ben zelf niet naar deze man geweest en het ook niet van plan maar loop al maanden met de gedachten om op dit onderwerp te reageren. Waarom is hij de enige die dit kan? Waarom zijn er niet meer mensen? Waarom zit dit niet in het ziekenfonds pakket? Waarom is er alleen op internet zo veel te vinden over deze behandeling?

Zelf heb ik ook maanden met rug/been klachten gelopen en ben via revalidatie weer op de been gekomen. Bleek ischias, is ook niet veel over bekend en veel artsen kijken hier niet naar. De symptomen zijn praktisch gelijk aan een hernia maar het verschil zit 'm in de afknelling. Mijn grote ischias zenuw werd afgekneld door een spier en dat werd steeds erger omdat je in een vicieuze cirkel komt. Je hebt pijn, gaat minder bewegen, krijgt nog meer pijn en de beweging stopt! Ik zat van tenen tot aan hoofd helemaal vast. Dankzij de meest fantastische fysio die ik tot nu heb leren kennen (en ik ken er een paar vanwege mijn nevenfunctie sportmassage) ben ik er weer bovenop gekomen. Hij ging niet zachtzinnig te werk en d.m.v. bindweefsel massage en gebruik te maken van accupressuur was ik na een paar maanden bijna weer de oude. Nu ga ik nog buiten de revalidatie naar hem toe voor accupunctuur en zelfs andere pijntjes (die ik al jaren had en waar ik maar meest leren leven, zoals gewrichtspijn, aanhechtingspunten ed.) zijn nu weg! Wellicht dat deze man ook wel een tovenaar is! Voor mij was ie dat wel al vind ik het woord tovenaar heel erg groot. Hij heeft gewoon zijn werk gedaan en tovenaas bestaan niet! Wel goed opgeleide (para) medici. Begrijp me niet verkeerd, ik sta niet afwijzend tegen de zgn. alternatieve geneeswijzen (zie acupunctuur) maar voor mij moet er wel een onderbouwing in zitten en een toverspreuk of wazig gedoe valt voor mij niet in de categorie geneeswijzien maar hocus pocus. (Yomanda?)
 

[Gast_heleen]

Na al deze verhalen te hebben gelezen, vraag ik me af of er ooit een patient van Roelof is geweest, die hem hiernaar heeft gevraagd? Zijn er meerderen die dit doen, heeft hij diploma's (aantoonbaar),wil hij een onderzoek opstarten dubbeblind, is er een heuse beroepsvereniging etc. etc.
Ik ken de man alleen van verhalen en die waren postief.
Misschien kunnne degen die patient bij zijn/waren dit eens aankaarten bij hem? Zodat er meer bekendheid komt en mogelijk ook vergoeding via verzekeraars.
Ten slotte zijn osteopaten ook zo begonnen, weinig over bekend en veelal goede resultaten.

 

[Jeffrey]

Persoonlijk heb ik veel profijt gehad van het TherapistSelect massage apparaat (met Heat) van Health Care Holland.
Wel regelmatig gebruiken, anders heeft het geen enkele zin  

De massagemat heb ik teruggestuurd, want daar had ik echt niets aan.

Groeten,
Jeffrey

[gast]

Ben zelf bij Roelof geweest en heb hem gevraagd waarom het niet door de ziektekostenverzekeraars wordt vergoed, hij zei dat er enkele waren die er niet positief tegenoverstonden en is niet met hen in zeegegaan, hij werkt nu voor grote bedrijven zoals Philips en Connexion, deze sturen mensen met klachten naar Roelof, ze zijn dan meestal met 1 behandeling klaar en kunnen weer aan het werk, dit is goedkoper dan mensen maanden in de ziektewet te laten, hij behandeld ong. 4 mensen per dag, behandeling duurt anderhalf uur en kost 110 euro, hij heeft de ziekteverzekeraars dus niet nodig, ook heb ik gevraagd of er nog meer mensen op deze manier behandelen en hij zei dat hij op dit moment de enige is.
Het is wel frapant dat hij een echo kan maken van je wervels en meteen kan zien wat er niet goed zit, in het ziekenhuis moet je eerst enkele weken wachten om naar de neuroloog te kunnen, die doet wat oefeningen en als die constateerd dat er iets aan de hand is kun je nog een hele tijd wachten tot er een scan wordt gemaakt, zelf ben ik zo al 2 keer gevaren, heb Roelof gebeld na een acute hernia, kon binnen 10 dagen terecht, was van mijn hernia af, dit was me wel het geld waard, 2 weken rustig aangedaan en kan nu alles weer, als ik had moeten wachten op een operatie, die ik 2jaar eerder al had gehad, was ik 2 tot 3 maanden uit de roulatie, hij geeft 85% kans van slagen, bij mij heeft het ontzettend geholpen, ben hier erg blij mee, het adres heb ik ook al aan verschillende mensen doorgegeven, die zijn ook positief, ik vind het de moeite waard om te proberen, er kan niets fout gaan, in het ergste geval ga je naar buiten zoals je bent binnengekomen, dus bel die man en leg uit wat je mankeert, door de telefoon kan hij al uitleggen of je wel of niet te behandelen bent, het is zeker de moeite waard.

[Gast_joost]

ik ben hier twee keer geweest maar vind het absolute onzin, klachten zijn 0,0 beter geworden, voor mij echt een aanfluiting en ik vraag me uberhaupt het effect van de behandeling af. De wervels zouden nu in een keer een stuk losser zitten en bewegen althans dat doet de man geloven. Ik zou zeggen denk twee keer na voordat je op de verhalen af gaat op deze site.

[Gast_marc]

het enige advies wat ik een ieder met dit soort klachten kan geven is het bezoeken van een goede osteopaat. die lui zijn zeer goed opgeleid en gaan op zoek naar de oorzaak van het probleem. dus niet alleen de blokkades en `scheve wervels`recht zetten maar verder kijken dan dat. heeft u zich bijvoorbeeld weleens afgevraagd hoe het komt dat zo´n wervel scheef staat?? Inderdaad, daar is een oorzaak voor. en als die oorzaak niet wordt opgelost, dan zal de klacht net zo hard terug komen als dat hij gekomen is. Oorzaak van de klachten zitten vaak in niet beenderige structuren, maar in viscerale organen of spier, pees of bandapparaat. dus voordat iemand het risico loopt dat de man inderdaad een kwakzalver is, en je dus voor 110 euro het bos in wordt gestuurd lijkt het me verstandig om eerst een bezoek te brengen aan een osteopaat. en deze behandeling wordt in de meeste gevallen gewoon vergoed door het ziekenfonds. kijk op www.iao.be voor de info welke zorgverzekeraars de kosten van de osteopaat vergoeden. succes met jullie klachten

m.j. van Dijk D.O. i.o

[maria]

Bekeek het artikeltje van Amanda,
Dit gaat over een andere kliniek en niet over Roelof Baart. Hij heeft zich al heel lang geleden gedistantieerd van alle eye4care vestigingen.
Laat dit even heel duidelijk zijn voor iedereen.
Roelof Baart is absoluut geen kwakzalver.

 

[Martje]

Ben bij Roelof Baart geweest, ben in een keer van mijn klachten af en mijn ziektekostenverzekeraar vergoedde het ook nog eens.
Een kennis van mij is ook gegaan na het maken van de echo zei Roelof onmiddellijk tegen hem dat hij niets voor hem kon doen en hij hoefde niets te betalen. Mijns inziens een prima man die mensen eerlijk tegemoet treedt.

[Gast_Kris]

Is deze heer Baart, ook een paranormaal genezer, of gaat hij puur wetenschappelijk te werk.
Heeft de term magnetisme te maken met de paranormale magnetiseurs?
Het is voor mij van belang te weten of hij ook in dat circuit werkzaam is.
 

Is deze heer Baart, ook een paranormaal genezer, of gaat hij puur wetenschappelijk te werk.
Heeft de term magnetisme te maken met de paranormale magnetiseurs?
Het is voor mij van belang te weten of hij ook in dat circuit werkzaam is.
 

[Gast]

dit is echt oplichterij van het zuiverste water. kwakzalverij maakt gebruik van positieve patient verhalen. Iedere wetenschappelijke onderbouwing ontbreekt. Het is gebruik maken van het aloude bekende placebo effect.

Ik wil opmerken dat de naam kwakzalver bij Roelof volledig ongepast is. Toen ik gisteren naar hem toeging kon ik mijn hoofd niet naar rechts draaien, mijn rechterarm deed onzettend veel pijn bij het autorijden en mijn linkerbeen vertoonde uitvalverschijnselen.
Bij het terugrijden naar huis was sturen met mijn rechterarm geen enkel probleem, ik kon mijn hoofd weer naar rechts draaien en ik liep weer normaal.
Dat iets niet wetenschappelijk onderbouwd is doet in dit geval niet terzake, het feit is dat mensen geholpen worden en in mijn geval,waarbij ik al drie weken niet kon slapen van de pijn en fysiotherapeut en chiropractor me niet verder hielpen, ben ik onzettend blij met hem. Van een placebo-effect is absoluut geen sprake. Schrijver van dit bericht is duidelijk nooit bij hem geweest.
Niet wetenschappelijk onderbouwd zijn kan ook betekenen dat er geen of nauwelijks onderzoeken gedaan zijn ........